大明制度的不稳定性；天变带来的困扰，比想象的更难。
叶向高所问，其实是在说大明制度的不稳定。
文华殿廷议共决的制度，有太多的巧合，才能保持稳定，环环相扣，只要一个环节出现问题，整个制度，就像多米骨牌崩塌一样，很容易就全面崩盘了。
就比如现在，张居正致仕，皇帝和首辅之间，不再亲密无间，这个制度，看起来就无法有效运行了。
这个问题，朱翊钧要在长期实践中，不断总结经验，增加公议制度的稳定性。
朱翊钧认为，文华殿廷议要比张居正、叶向高他们认为的更加稳固，而非想象中的那么脆弱，一碰就碎。
因为文华殿廷议，是大明在长期实践中诞生的制度，看起来有很大的偶然性，但其实拥有一定的必然，根据朱翊钧的经验而言，经过了实践检验的制度，往往拥有更加强大的韧性。
文华殿廷议会随着关键人物的离开产生剧烈的变动，这种变动也是适应，自修正，去适应改变、适应新环境，不会和张居正、叶向高设想的那样，彻底瓦解。
这第二件事，自然是天变。
天变，水旱不调，朝廷应该更加慎重的对待，朝廷有些低估了天变可能的危害，王国光想到的壮士断腕，不是危言耸听。
内容未完，下一页继续阅读